Российский аквабайк: битва за чемпионство

Федерация водно-моторного  спорта России с момента избрания нового руководства в 2010 году претерпела значительные изменения, тогда главой ее стал бывший начальник Жилищного комитета Петербурга Юнис Лукманов, который был отправлен в отставку со своего поста, в том числе, за нашумевший скандал с обслуживающей компанией «Петер Дуссманн».По  сведениям спортсменов  и организаторов  соревнований по аквабайку, изменения эти  прошли далеко не в  лучшую сторону.  Так впервые за долгое время проведения чемпионата России по аквабайку летом этого года была подана апелляция на судейское решение, так как двое пермских спортсменов лишились призовых мест по странным для всех причинам.

Однако обо всем по порядку. 27 июня 2011 года в Перми состоялся заключительный третий этап Чемпионата России по ралли-рейду на аквабайках. Дистанция гонки, маршрут которой проходил по реке Каме, составляла 133 километра.  По итогам гонки двое пермских участников, занявших первое и второе места, были дисквалифицированы по довольно сомнительному, и как утверждают эксперты, необоснованному поводу. 

Всего в заезде участвовали 12 человек: 3 из Владивостока – (Алексей Чернуха, Денис Беликов и Юрий Рябко), 1 из Нового Уренгоя,  1 из Москвы и 3 из Перми, кроме того, стартовали 4 любителя: 3 из Перми, один из Нового Уренгоя.  

Денис Беликов был вынужден сойти после поломки турбины. Юрий Рябко, продержавшись на трассе 120 километров,  остановился после того, как его аквабайк из-за неисправности глушителя «наглотался» воды и стал тонуть. Единственный кому удалось избежать проблем с техникой, стал Алексей Чернуха. Выбившись в лидеры с начала гонки, он потерял лидерство на первом пит-стопе, когда вдруг обнаружилось, что из гидроцикла вылилось масло. После этого в лидеры вырвался пермский участник Константин Карпушин. Чернухе удалось обогнать Карпушина только на финальном 7 круге за 7 километров до финиша.

Чернуха финишировал первым, Карпушин вторым с отставанием всего 6 секунд. Чернухе добавили 1 минуту штрафного времени за неправильное прохождение буя. Таким образом, Чернуха был отброшен на 3 место.
 
Во время пит-стопа у Карпушина заметили незастегнутый шлем (когда он пил воду) и устно объявили дисквалификацию , но Карпушин продолжил гонку, так как данное решение судьи, по его мнению, было ничем не обосновано. «Шлемы на мне и Виталии Белоброве были застегнуты на всех этапах гонки, кроме пит-стопа, когда, по правилам, это не запрещено. Мой шлем во время гонки был застегнут. Есть фотографии. Но он был застегнут не потому, что этого требуют правила. Правила молчат по этому поводу. Нет в правилах требования застегивать шлем. Нет санкции за незастегнутый шлем, тем более, такой как дисквалификация», - заявил спортсмен.

После гонки Карпушин написал протест, который был сначала удовлетворен, а потом через два часа после звонка одного из спортсменов в Санкт-Петербург отменен.

Как рассказал гонщик Константин Карпушин, звонившим был участник из Москвы Карен Саркисян, который имеет отношение к организации соревнований по аквабайку в Москве.

- Как Вам наверняка известно, в прошлом году был рейдерский захват федерации водно-моторного спорта России. После этого в федерации творится хаос.
На проводимых ранее Федерацией соревнованиях гонщик из команды Нового Уренгоя был дисквалифицирован за отсутствие на нем защиты спины во время гонки. Это сильно обидело всю команду. Поэтому представители этой команды, видя, что их гонщики едут медленнее, решили обратить внимание судей на якобы не застегнутые шлемы двух гонщиков из Перми, - рассказывает спортсмен из Перми Виталий Белобров. - Судьи начали обсуждать это замечание и высказали предположение о возможной дисквалификации. Путем долгих переговоров всех сторон судьи пришли к решению, что в правилах и положениях нет ни одного указания на застегнутость или не застегнутость шлема. Были вывешены результаты с подписями судей. Все ждали награждения.

Один из участвовавших в заезде спортсменов, и пришедший в нем последним, Карен Саркисян, остался очень недоволен решением судей, и хотя он не относится к команде Нового Уренгоя, решил воспользоваться ситуацией и исправить свое положение в таблице результатов. Для этого он позвонил вице-президенту федерации, и, угрожая срывом предстоящего в Москве чемпионата, потребовал дисквалификации гонщиков из Перми. Вице-президент позвонил судьям и приказал отменить свое решение, что судьи и исполнили. В результате Карен Саркисян занял третье место.   

Чтобы оспорить это, Константину Карпушину пришлось подать апелляцию и заплатить еще 15000 рублей.  - В лучшем случае, если апелляция будет принята, я получу назад только половину – говорит он. Это полный беспредел! В своей апелляции, я доказываю то, что в правилах нигде не сказано, что шлем должен быть застегнут. Этого пункта просто не существует. Кроме того, такого требования нет и в международных правилах UIM, которые легли в основу российских правил. Вероятно, отсутствие такого пункта неслучайность. Ведь в правилах, например, для снегоходного спорта есть требование застегнуть шлем. Но специфика гонок и возможных травм на воде совершенно иная. Попробуйте на полном ходу моторной лодки, привязав ведро к руке, опустить его в воду. В лучшем случае у вас будет вывих, вероятнее, руку просто оторвет. Такой же эффект возможен с застегнутым шлемом: когда слетаешь с гидроцикла на большой скорости, застегнутый шлем может усугубить травму, привести к перелому шеи. Это не мое изобретение, «эффект ведра» описан в западной литературе по водно-моторному спорту. Тем более, что оправдываться мне не за что: мой шлем был застегнут.

Как сообщил  Евгений Копыгин, организатор соревнований в Перми, дисквалификация спортсменов из Перми прошла в обход официальных правил соревнований, кроме того, шлемы на спортсменах были застегнуты.

- Я видел, как они ехали – шлемы были застегнуты. Кто увидел другое, я не знаю. Никак документально этот факт не подтвержден, никто не подал протеста, никто из судей не составлял актов. За данное нарушение дисквалификация устно не объявляется по правилам. Дисквалификация должна была быть оформлена письменно. После объявления устной дисквалификации были направлены протесты от Константина Карпушина, второго участника, претендующего на второе место Виталия Белоброва и от депутата Законодательного Собрания Пермского края, президента пермской федерации Виктора Кобелева.

На протесте Кобелева судьи написали, что даже если имеет место такое нарушение, то оно не является основой для дисквалификации.

 Однако затем один из спортсменов позвонил  и поговорил с первым вице-президентом Федерации водно-моторного спорта России Алексеем Ишутиным, который перезвонил главному судье и дал разъяснение, что ребят из Перми нужно дисквалифицировать. На мой взгляд, он был введен в заблуждение, он не присутствовал на соревнованиях, нельзя оказывать давление на судью, так как его не было на месте.  Никто не ожидал такой яркой победы наших спортсменов, и криков было достаточно много. Официальная позиция министра по физкультуре и спорту Пермского края Павла Ляха, что мы будем отстаивать победу наших спортсменов во всех инстанциях.

По мнению Генерального секретаря Федерации водно-моторного спорта России Петра Пылаева, жалобы спортсменов на нечестное судейство - это просто слухи, сопровождающие конкурентную борьбу спортсменов.

- Я лишен возможности прокомментировать эту ситуацию, только сегодня узнал об апелляции. Я не  был на этих соревнованиях и самих документов не видел. Что касается жалоб со стороны спортсменов о якобы системности нарушений их прав – лично мне неизвестно о каких-либо нечестных случаях в ходе соревнований. Это извещение об апелляции первое, никакие другие апелляции не подавились, - заявил Пылаев. -  Что касается высокой стоимости апелляции и неполной стоимости возврата суммы (апелляция стоит 15000 рублей, в случае благополучного исхода возвращается лишь 50% суммы прим. ред.), то это предусмотрено правилами – любое апелляционное рассмотрение требует комплекса действий, связанного с затратами. Они никак не формализуются, есть срок подачи апелляции, сумма, которая оплачивается для рассмотрения - 50 %. Это правила, которые действуют с 2010 года.  

Рассмотрение апелляции, по его мнению, займет определенное время. - Ситуацию должны изучать специалисты. Сейчас сезон, и соревнования идут в разных городах. Соберется в разумное время. Правилами не определен срок рассмотрения апелляций. Эти соревнования завершены, итоги определены. Это в общих интересах все быстрее решить. Что касается жалоб спортсменов на нечестное судейство - это слухи, которые всегда сопровождают такую спорную ситуацию, - заявил Пылаев.

Главный судья чемпионата Валерий Мамилов отказался давать какие-либо комментарии до оглашения результатов апелляционной комиссии.

Вице-президент Федерации водно-моторного спорта Пермского края Елена Кобелева считает, что дисквалификация прошла незаконно:  " По правилам которые утверждены федерацией устная дисквалификация имеет законченный список. Данное возможное нарушение в этом списке не присутствует. Имела место ситуация с давлением одного из московских спортсменов, который позвонил Ишутину.

По ее мнению, на судью было оказано прямое давление.   Новое руководство это чемпионы традиционного водно-моторного спорта. Аквабайк,  как новое, сложное и очень дорогостоящее направление, на мой взгляд  им менее понятен и интересен -  в этом сезоне соглашение о проведении соревнований было отправлено мне всего за 1.5 недели до соревнований. Это нонсенс, так как вся организационная работа по проведению этапа началась полгода назад, с момента утверждения календаря.  Также нам объявили, что хотят сократить количество этапов по аквабайку, это неправильно. Как вице-президент  Федерации водно-моторного спорта Пермского края я обязана и буду отстаивать и защищать права наших спортсменов  до победного конца.

Первый вице-президент Федерации водно-моторного спорта России Алексей Ишутин называл обвинения в нечестном судействе смешными: «Мы получили апелляцию, будем разбираться с ней в понедельник. Мы работаем над этим вопросом, получили объяснение. По поводу обвинения в несправедливости судейства - это смешно и по-детски. Мне нужно разобраться с обстоятельствами произошедшего, так как я на соревнованиях не присутствовал».

- Вам поступал звонок от спортсмена Саркисяна? – Мы часто с ним созваниваемся по разным вопросам. Мы разберемся с этим, все будет по правилам. После нашего приезда из Красноярска. С Саркисяном мы часто проводим соревнования и созваниваемся по рабочим вопросам. На меня давление оказывать бесполезно.  Я должен сформулировать свое мнение на основании документов  и отправить их в президиум федерации. Это нужно больше даже нам, чем спортсменам. Мы должны объективно рассмотреть эту апелляцию, тщательно, чтобы не было больше таких прецедентов. У нас нет права на ошибку. 

По словам старшего Маршала соревнований Павла Некрасова, отвечающего за безопасность проведения соревнований, шлем должен быть застегнут в любом случае. -  Я непосредственно не могу комментировать, расстегнуты шлемы или застегнуты. Если они были расстегнуты, то это нарушения правил безопасности, но решение о дисквалификации выносит главный судья. С точки зрения безопасности, это нарушение, это опасно для жизни. Письменные или устные протесты - не могу сказать, этим занимается главный судья, моя работа – безопасность на воде. 

В данный момент гонщик Константин Карпушин получил подтверждение о том, что  ФВМС России приняла его апелляцию к рассмотрению.  Он намерен бороться за звание победителя этапа Чемпионата России по аквабайку и Федерация водно-моторного спорта Пермского края наряду со спортсменами и чиновниками готовы его в этом поддержать.